Apple最大のデザインが失敗し台無しに

Apple は、iMac G3 からすべての最高の iPhone に至るまで、そのデザインの成功事例で世界的に有名です。 しかし、地球上で最もデザインに精通したテクノロジー企業であっても、物事が常に計画通りに進むとは限りません。

いいえ、Apple は長年にわたり、デザインに関する不満を少なからず抱えてきました。 ここでは、Apple がこれまで犯した最もひどいデザイン上の罪 8 つをまとめました。 これは、Apple であっても、いくつかの絶対的なポンコツを落とすことを厭わない人はいないということを思い出させてくれます。

長年にわたり、Apple は「薄くて軽い」というコンセプトを他の何よりも重視していました。 デザインを最も純粋な本質に戻すという探求の中で、キーボードでさえもジョニー・アイブと彼の仲間の Apple デザイナーの鋼の視線を逃れることはできませんでした。

その結果、2015 年の 12 インチ MacBook で初めて登場したバタフライ キーボードが誕生しました。 このキーボードは、各キーの下にある従来のシザー スイッチ メカニズムの代わりに、以前よりもはるかに薄く、キーの移動量がはるかに少ない新しいデザインを採用しました。 確かに、これによりラップトップはほぼ不可能に近い薄型化が可能になりましたが、その代償として恐ろしい信頼性が犠牲になりました（そして Apple に対して多くの訴訟が起こされました）。

ほんの小さなゴミでもキーが詰まり、キーが気まぐれで不安定になる可能性があります。 また、キーの移動がほとんどないため、キーボードをタイプすると、動かない固い表面をタップしているように感じられ、ミスが増えていました。 Appleは2019年についにバタフライキーボードを廃止し、それ以来振り返ることはなかった。

バタフライ キーボードは放棄されたかもしれませんが、次の設計の失敗である Magic Mouse 2 はまだ残っています。 今すぐ Magic Mouse 2 を購入すれば、文字通り、それが本当に面倒であることがわかるでしょう。

まず、その薄型の形状により、長時間使用すると不快感を引き起こす可能性があります。 手首にひどい痛みを引き起こしたため、別のマウスに切り替えなければならなかった人を少なくとも 1 人知っています。 確かに、マルチタッチ ジェスチャのサポートは優れていますが、手根管症候群の可能性を考慮する価値はありますか?

問題はそれだけではありません。 Magic Mouse 2 の最もミーム的な側面は充電方法であり、Apple は不可解にも充電ポートをデバイスの下側に配置しました。 つまり、使用と充電を同時に行うことはできず、代わりに死んだふりをしているげっ歯類のように仰向けに置く必要があります。 それは本当に適切だと思われます。

Apple がマウスでひどい失敗をしたのは、Magic Mouse 2 が初めてではありませんでした。 いいえ、その 15 年以上前に、Apple は iMac G3 とそのデザイン爆弾であるマウスを発売しました。 iMac G3 は史上最高の Mac の 1 つとして正当に称賛されていますが、そのマウスについてはそれほど懐かしく記憶されていません。 最高のマウスのリストには絶対に載っていないでしょう、それは確かです。

それは完全に円形だったからだ（「ホッケーパック」というあだ名が付けられたのはこのため）。 実際には、画面から目を離したり下を見たりせずに正しい方向を向くことが非常に困難であることを意味していました。 持ち方が間違っていてボタンが 1 つも見つからないか、正しく操作するために作業を中断しなければならないかのどちらかです。 それは破壊的で煩わしいものであり、優れたデザインの特徴とは言えませんでした。

Apple が 2016 年に再設計された MacBook Pro を発売したとき、その Touch Bar 機能は同社によって大々的に宣伝されました。 このタッチセンサー式ストリップは、必要なときにいつでも便利なアプリ固有のショートカットを提供し、メッセージに絵文字をすばやく入力することもできます。 愛してはいけないものは何ですか？

まあ、時間の経過とともにその欠点が明らかになりました。 いくつかのアプリには最初から Touch Bar のサポートが組み込まれていましたが、多くのアプリはそうではなく、普及は遅かったです。 Touch Bar が停滞していて、その可能性を十分に発揮できていないように感じるまで、時間はかかりませんでした。

さらに、多くのユーザーに好評だった MacBook Pro の物理的なファンクション キーの列を置き換えました。 Apple は最終的に、その後の反復で物理的な Escape キーを復活させましたが、適切な機能行が存在しないことが痛感されました。 Appleは2021年にTouch Barを廃止したときにその間違いを正した。

誤解しないでください、私は Apple Pencil が好きです。 iPad に優れたレベルの追加機能をもたらし、よく考えられ、よく設計されていると感じます。

つまり、1つを除いてすべての点で。 ご存知のとおり、第一世代の Apple Pencil の上端には Lightning コネクタが搭載されていました。 デバイスを充電するには、iPad の Lightning ポートに接続する必要があり、タブレットがある種の奇妙なハイテクエイのように見えます。

さらに悪いことに、この複雑な配置により、充電中に Apple Pencil をぶつけると、Lightning コネクタを介して恐ろしい量の圧力がかかるため、Apple Pencil が折れるという大きな危険にさらされます。 素晴らしいデバイスだったかもしれないが、その独特で危険な充電方法は避けられない設計上の失敗だった。 幸いなことに、Apple は第 2 世代モデルでこの問題を修正しました。

Apple のマーケティング責任者フィル・シラーが 2013 年に新しい Mac Pro を発表したとき、彼は発売イベントの歴史の中で最も悪名高いセリフの 1 つを発しました。「もう革新することはできない、この野郎」。 皮肉なことに、彼が明らかにしたデザインが、実際にはAppleが今後さらに革新することを妨げたということだ。

ご存知のとおり、2013 Mac Pro (非公式には「ゴミ箱」Mac Pro として知られています) は、すべてのコンポーネントが円筒形の冷却チャンバーを中心に設計された、非常に賢いデバイスでした。 それはエンジニアリングの驚異であり、非常に独占的なものでした。 しかし、独自の設計の問題は、将来アップグレードすることが非常に難しいことです。

Appleも2017年に同様のことを認め、いつになく率直なシラー氏がMac Proは「熱的に制約され」ており、それが「アップグレード能力を制限している」と述べた。 その結果、2019 Mac Pro はよりモジュール化されました。 一方、2013 年モデルは、短期的には素晴らしいデザインが、長期的には頭痛の種につながる可能性があることを示す良い例です。

AirPods Max スマート ケースは、Apple がこれまでにリリースした製品の中で最も皮肉な名前が付けられた製品かもしれません。 それは、それがほとんど問題ではなく、明らかに賢い選択ではないからです。 AirPods Max を Smart Case の中に包み込むと、実際に覆われているのはヘッドフォンの約半分だけであることがわかります。 ケースというよりファッションアクセサリーに近いですね。

ハンドバッグに似ているという点では賢いですが、ほとんどの人がヘッドホンケースにそれを求めているわけではありません。保護機能がほとんどないからです。 AirPods Max を衝撃や打撲から守りたいと思っていたとしたら、それは幸運ではありません。

さらに厄介なことに、Smart Case を使用することがヘッドフォンを低電力モードに移行できる唯一の方法であることです。 ケースを外すとシャットダウンするまで数時間待つ必要があり、その間ずっとバッテリーが消耗します。

スタイル？ チェック。 物質？ それほど多くはありません。

Apple デバイスの名前に「スマート」が付いているのはなぜですか? 次は iPhone の Smart Battery Case です。これは、その奇抜なデザインのおかげですぐにミームのようなものになりました。

Apple のライバルがよりかさばる充電ケースを選択する一方で、Apple は無駄を省いた外観を追求し、バッテリーが携帯電話の背面から奇妙に突き出たままにしました。 残念なことに、このデザインでは、ケースがバッテリーを飲み込んでいて、今にも爆発しそうな雰囲気がありました。

球根状のデザインは、ティム・クック氏が自ら立ち上がって訴訟を弁護するよう促したほどだが、それは決して良い兆候ではない。 彼にとって幸いなことに、Apple は後に Smart Battery Case を廃止し、もう少しエレガントな MagSafe Battery Pack を採用しました (実際には、それほど難しいことではありませんが)。

iPad は Apple にとって大成功を収めましたが、Newton MessagePad がなければ存在していなかったでしょう。 この携帯型携帯情報端末 (PDA) は 1993 年に発売されましたが、ほぼ最初から問題に悩まされていました。

MessagePad は、そしておそらく世界も、発売時には準備が整っていませんでした。 その手書き認識ソフトウェアは非常に不正確だったので、『ザ・シンプソンズ』でも嘲笑されたが、それでもこのデバイスが前倒しで発売されたのは、おそらくそれが当時のアップルのCEO、ジョン・スカリーの得意プロジェクトだったからだろう。

結局のところ、MessagePad は素晴らしいアイデアでしたが、設計が不十分でした。 スティーブ・ジョブズが 1990 年代後半に Apple に戻ったとき、彼は会社の Newton 部門全体を解雇しました。 しかし、より成熟したテクノロジーといくつかのデザインの調整 (スタイラスの削除など) により、MessagePad のアイデアは iPad の形で生き続けました。