2022 年に最も成功したデンバー ナゲッツのラインナップと最も失敗したデンバー ナゲッツのラインナップ
デンバー ナゲッツを NBA ファイナルに導くラインナップには、スターパワー、ロールプレイヤー、スキルセットの興味深いコレクションが含まれています。 ニコラ・ヨキッチとジャマール・マレーはコートに立つことが多く、精鋭のオフェンス陣をさまざまな方法で生み出して周囲のラインナップを高めることに貢献している。 しかし、たとえエリートオフェンスの才能があったとしても、有能なディフェンダー、シューター、ロールプレーヤーでいっぱいのローテーションを構築しなければ、ナゲッツは今の位置にはいないでしょう。 ナゲッツにはマイケル・マローン・ヘッドコーチが思う存分才能を発揮しており、これまでプレーオフで選手たちを見事に配置してきた。
『クリーニング・ザ・グラス』によると、プレイオフでゴミタイム以外の状況で少なくとも10ポゼッション以上をプレイできる5人編成の組み合わせは20通りあるという。 一緒に100ポゼッションを超えてプレーしたグループは1つだけだ。 スターターたちはユニットとして驚異的な561ポゼッションを達成しており、これはプレーオフの全ユニットの中で最も多い数字である。 ナゲッツが最も頼りにしているのはこのグループだが、試合を終わらせたり、重要なストレッチをしたり、顕著な成功と失敗を経験したユニットは他にもいる。
ここでは、ナゲッツの最も人気のある5人組ユニットのラインナップデータと、マローンがローテーションをどのように管理しているかを見てみましょう。
早速ですが、議論すべき興味深いグループがあります。プレーオフの最も驚くべきラインナップには、ジャマール・マレーとニコラ・ヨキッチがいません。
ブラウン、KCP、ポーター、ゴードン、グリーンを擁するトップラインナップは一緒にプレーした時間はそれほど多くないが、デンバーの試合で勝利した具体的な例はあった。 特に、ミネソタ・ティンバーウルブズとの第2戦はMPJにとって重要な試合となった。 第4Qに入ってナゲッツが89対87で負けていたとき、MPJは次の8得点を連続で決めてナゲッツに6点のリードを与え、デンバーはそれを決して明け渡すことはなかった。 グループ全体が素晴らしいディフェンスを見せたが、このグループを新たな高みに押し上げたのはポーターのショットメイキングだった。
次の 2 つのグループには、マレー、ブラウン、ポーター、ヨキッチという、これらのプレーオフで特別な選手のカルテットが登場します。 ナゲッツはブラウンがさまざまな役割を果たしてくれると信頼できることを知っているが、シーズンを通して彼はマレーやポーターの代わりにスタッガードラインナップで起用されることが多かった。 しかし、プレーオフでは、ブラウンはKCPのシューティングガードとして活躍し、デンバーのトップ3オフェンスの脅威の隣で活動し、オフェンスを助けるために必要なあらゆる小さなことをした。 これらトップ3得点者とブラウンがいると、ナゲッツは140.5というとんでもないオフェンスレーティングを記録している。
ナゲッツは、そのカルテットの隣でゴードンまたはグリーンをプレイする時間を選択できます。 どちらのラインナップも非常によく守っていますが、得点方法は異なります。 ゴードンがいると、攻撃的なリバウンド、カッティング、フリースローラインへのトリップが増えます。 緑の場合、射撃の間隔とレベルは異常なレベルに達します (67.2 eFG%)。 どちらのラインナップも、デンバーの最高の攻撃的選手がコートの守備側にしっかりと固まり、非常に成功を収めています。
ナゲッツには今のところそれほど悪いオフェンスラインナップはありませんが、得点に苦労しているグループがいくつかあることは間違いありません。 より多くの時間を割り当てられれば、これらのグループのオフェンス評価は少し正常化する可能性がありますが、ナゲッツがオフェンスでどこでどのように苦戦しているかは依然として注目に値します。
いきなりですが、トップの2人のラインナップにはヨキッチもポーターも含まれていません。 彼らは、ナゲッツが攻撃の成功をほとんど得ることができないように、さまざまな時点でベンチのラインナップをずらして使用してきたグループです。 マレーにとって、そのラインナップだけでアイソレーションとポストアップを実行するのは大きなプレッシャーだが、それはよくあることだ。 さらに、ゴードンはこれらのプレーオフで独自のオフェンスを築くのに苦労しており、孤立した状況で頻繁に行うドライブでのシュート成功率はわずか36.4%にとどまった。 デンバーのオフェンスは、ヨキッチなしでは依然として安定したリズムを見つけるのに苦労しているが、これは誰も驚かないはずだ。
最終メンバーはこれまでよりも攻撃面で優れているはずのグループだ。 ヨキッチとポーターが戻り、マレーは座る。 ブラウンが彼の代わりを務め、グリーンがゴードンの代わりを務める。 何らかの理由で、そのラインナップはプレーオフでわずか45.8 eFG%を維持しており、良いショットを生み出さなかったか、単にそれらの良いショットでコンバートできなかったかのいずれかです。 ただし、マレーとゴードンは休む機会を見つけなければならないため、デンバーはファイナルではそのグループからさらに多くの選手を必要とするだろう。
トップラインナップの素晴らしい点は、デンバーの攻撃的かつ守備的なラインナップです。 ヨキッチもマレーもいない主要ベンチグループでは、33ポゼッションでネットレーティング+74.6。 そのラインナップが攻撃面で輝いているのを見るのは大きな驚きだったが、守備面で優れているのを見るのはそれほど驚きではない。 ポーターはその点で進歩を遂げており、ブラウンがポイントガード、グリーンがセンターというラインナップが切り替え可能で多用途であるため、ほとんどのチームは得点するのに苦労してきた。
次のラインナップは、12月20日のメンフィス・グリズリーズ戦で先発し、わずか91得点を許したグループをフィーチャーする。 マレーの代わりにブラウン、ポーターの代わりにブラウンがいると、賢く切り替え可能で競争力のあるハッスルウィングの印象的なグループとなる。 ヨキッチを加えてオフェンス面で物事を促進し、ディフェンス面で全てを盛り返してくれる。このラインナップは、NBAファイナルのどこかの時点で最有力候補となるかもしれない。
最後に、ナゲッツが第1ラウンド以来使用していないグループです。 デアンドレ・ジョーダンは、わずか12ポゼッションしかプレイしていないラインナップに登場したが、その過程で守備ユニットとしての役割を果たした。 マレーとブラウンはここでオフェンス面でまともな仕事をしており、ブラウンとブラウンの2つの猛々しいウイングを備えたエリートリバウンダーの組み合わせが、この短い時間で助けになったようだ。 デンバーでこのグループが再び現れる可能性は低いですが、不可能ではありません。
ナゲッツにはディフェンス面で苦戦しているラインナップもいくつかあるが、グループの大部分はその点では平均的、優れた、あるいはエリートでさえある。 ただし、リストに挙げた3つのラインナップは守備面で最悪の数字を持っています。 彼がシーズンを通してデンバーの最高のディフェンダーの一人であることを考えると、KCPが3つのラインナップすべてにリストされているのを見るのは興味深いことです。 しかし、最初の2ラウンドでは、KCPはアンソニー・エドワーズとデビン・ブッカーに対していくつかの厳しい対戦を経験したため、おそらくそれが大きく貢献したでしょう。
デンバーの最悪の守備グループには、当然のことながら、マレー、ポーター、ヨキッチの少なくとも2人がいます。 おそらくこの3人はローテーションの中で最も弱いディフェンダーだが、攻撃面での成功の原動力でもある。 興味深いことに、スターターにグリーンを起用したトップラインナップは、スターターグループのゴードンに代えてグリーンを投入したときの守備評価が112.9となっている。 ナゲッツはそのトップグループに対して74.1 eFG%、オフェンスリバウンド率30.0を許しており、このラインナップが成功していない理由は簡単に理解できます。
何らかの理由で、レギュラーシーズン中であっても、最終ラインナップは決して優れた守備グループではありませんでした。 ブラウンの代わりにマレーをサブにすればデンバーのディフェンスが上がると思う人もいるだろうが、むしろデンバーのディフェンスは低下している。 ただし、次のラウンドでは改善する必要がある。なぜなら、このラインナップでは間違いなくナゲッツがマレーをよろめかせようとする第1Qと第3Qに数分を費やすことになるからだ。
ナゲッツの成功はヨキッチとマレーのおかげであることがほとんどだが、ナゲッツのローテーション全体が貢献している。 ポーターとゴードンは、フロアの両端で多彩な武器を提供してきました。 KCP とブラウンは、物事を実現できる翼のエリートロールプレイヤーです。 グリーンとブラウンも、求められるとほぼ力を入れてきた。
マイケル・マローンにとって、有能なオプションを8人でローテーションできるのはとても贅沢だ。 現段階のほとんどのチームは、当初の計画がうまくいかなかったため、初期ローテーションに含まれていなかった何人かの選手をベンチで試している。 デンバーの計画はほぼ完璧に機能しました。 現在のローテーションにはプラスマイナスのマイナスをもたらす選手がほとんどいないが、それは今回のヨキッチとマレーの圧倒的な強さによって完全に打ち消されてしまう。 マローンはその計画を信頼することができており、ナゲッツは今のところまだ彼を失望させていない(*木をたたく)。
デンバーの8人ローテーションが決勝戦で維持できるかどうかは、まったく別の話だ。 ボストン・セルティックスかマイアミ・ヒートのどちらかがブラケットの反対側から浮上し、ナゲッツはそれらのチームが示す長所と短所に対応する必要があります。 おそらくデンバーは、ある時点で別の真のセンターを起用し、再びジョーダンを引き出す可能性があるだろう。 デンバーにスコアリングガードが必要な場合、おそらくレジー・ジャクソンにはもう一度チャンスが訪れるだろう。 おそらくそれは、ヴラトコ・チャンチャル、ジーク・ンナジ、ペイトン・ワトソンといったフォワード/ビッグトリオのような選手であり、別の選手から見ても似たような印象を与える可能性がある。
しかし最終的には、マローンとナゲッツは8人のメンバーを気に入っている。 彼らはこのグループを信頼し、信じているし、ナゲッツのファンもそうすべきだ。 これまでのところ、ナゲッツがファンの方向性を誤ったことは一度もありません。
ライアン・ブラックバーンはマイル・ハイ・スポーツのデンバー・ナゲッツのアナリストで、2016年からナゲッツとNBAをカバーしています。
ライアン・ブラックバーンはマイル・ハイ・スポーツのデンバー・ナゲッツのアナリストで、2016年からナゲッツとNBAをカバーしています。