太陽光パネル訴訟でマスク氏に対するデラウェア州裁判所の判決

デラウェア州ドーバー -- デラウェア州最高裁判所は、テスラのイーロン・マスク最高経営責任者（CEO）が、いとこ2人が設立した太陽光パネル会社を電気自動車メーカーが24億ドルで買収したことを争う訴訟で、同氏に有利な判事の判決を支持した。

裁判所は火曜日、2016年にソーラーシティを買収するというテスラの取引が「完全に公正」だったと大蔵省裁判所判事が判断したのは誤りだったとするテスラ株主グループの主張を却下した。判事は、テスラの取締役会が交渉し株主に買収を推奨したプロセスが「完璧には程遠い」と認定しながらも、その判断を下した。

裁判官らは、一審裁判所の公正価格分析の誤りを指摘し、取引プロセスが「完璧」ではなかったという点には同意しながらも、記録には買収が「完全に公正」であったことを示す事実認定と信頼性の判断が十分に盛り込まれていると述べた。

「広範な裁判記録を徹底的に検討した結果、一審裁判所の決定は証拠によって裏付けられており、裁判所は公平性テスト全体の適用において取り返しのつかない誤りを犯していないと確信している」とカレン・ヴァリフラ判事は法廷の106-ページの意見。

通常、デラウェア州の「経営上の判断」規則の下では、取締役の間に矛盾があった、または悪意のある行動をしたという証拠がない限り、裁判所は取締役会の意思決定を尊重する。取引に支配株主が関与していたり、取締役間で対立があった可能性があることを理由に、原告が経営判断ルールの推定を覆すことができた場合、取締役会の行動は「全体的な公平性」の分析の対象となる。これにより、取引に公正な取引と公正な価格の両方が含まれていることを示す責任が企業に移ることになる。

買収当時、マスク氏はテスラの普通株式の約22％を所有し、ソーラーシティの筆頭株主であり、取締役会の会長でもあった。

判事らは、ジョセフ・スライツ三世元副首相の調査結果は株主から異議を申し立てられなかったが、取引プロセス全体が公正な取引の結果であるという結論を裏付けるものであると結論づけた。最高裁判所はまた、スライツ被告が取引完了日の安値ではなく、取引発表日のソーラーシティの株価に依存した理由と方法を説明できなかったものの、彼の公正価格分析は適切なものではないと述べた。可逆的なエラー。

「大衡裁判所は、すべての専門家の証言と公正価格の証拠を検討した結果、公正価格訴訟は決着に至っていないと判断した」とヴァリヒウラ氏は指摘した。

株主側の弁護士は3月、大蔵省裁判所判事はテスラがソーラーシティに支払った価格を重視しすぎ、取引プロセスについては十分ではないと主張したが、原告らは、この取引プロセスは、交渉のための独立委員会を任命しなかったことによって汚されたと主張している。取引。同氏はまた、買収価格に関する判事の分析には欠陥があり、デラウェア州法では投票は必須ではなかったにもかかわらず、買収承認に投票した株主には適切な情報が提供されていなかったと主張した。

マスク氏の弁護士は、ソーラーシティの買収は取引が完了するまでの10年間、テスラにとって戦略的目標であったと指摘し、支払い不能となったソーラーシティを破産から救うための土壇場での「救済」だという主張は誤りであると指摘した。

昨年の大法廷の判決は、反抗的なマスク氏が契約を擁護し、原告側の弁護士らとスパーリングを行い、ある弁護士を「悪い人間」と呼んだ2021年7月の出廷に続いて下された。テスラ取締役会の他の取締役が6,000万ドルの和解に達した後でも、マスク氏は非を認めず、法廷で訴訟を争うことを選択した。

印刷見出し: ソーラーパネル訴訟におけるマスクに対するデラウェア州裁判所の判決

この文書は、Arkansas Democrat-Gazette, Inc. の書面による明示的な許可なしに転載することはできません。

AP 通信の資料は Copyright © 2023, Associated Press に帰属し、出版、放送、書き換え、再配布することはできません。 AP 通信のテキスト、写真、グラフィック、オーディオおよび/またはビデオ素材は、出版、放送、放送または出版用に書き換えたり、いかなる媒体でも直接的または間接的に再配布したりすることはできません。これらの AP マテリアルもその一部も、個人的および非商業的使用を除き、コンピュータに保存することはできません。 AP は、その全部または一部の送信または配信における遅延、不正確、エラーまたは欠落、または前述のいずれかから生じる損害については責任を負いません。無断転載を禁じます。